ข้อดี
- ทำแล้วกลับบ้านได้เลย
- ไม่เจ็บมาก
- หลังผ่าไม่ต้องมีการดูแลรักษามากเท่าไหร่
- คุณเลิกเบื่อหน้าสวมแว่นกับการดูแล contact lens ไปเลย
- ไม่พบ complication โหดๆอย่าง ตาบอด หรือ glaucoma โหดๆ อะไรพวกเนี้ย

ข้อเสีย
- FDA ยังไม่ approve ครับ
- บางคนต้องทำซ้ำ 2-3 ครั้งเพราะของพวกนี้มันไม่ 100 %
- ไม่เหมาะกับคนที่สายตาไม่อยู่ในช่วง 300-800 เพราะถ้าน้อยกว่า 300  ความคลาดเคลื่อนที่มีจะทำให้ผลที่ได้ไม่คุ้มครับ
ส่วนคนที่มากกว่า 800 จะได้ผลไม่พอเพียง
- บางคนมี ภาวะแทรกซ้อน(complication) เช่น มีเศษอะไรซักอย่าง (precipitate  จะใช้ภาษาไทยว่าอะไรดี) มาเกาะที่ cornea แต่ก็ไม่มากนักหรอกครับ บางคนมี กระจกตาเหี่ยว (flap wrinking), เห็นภาพแตกเวลามีแสงจ้าๆ (glare) และอื่นๆ
ภาวะแทรกซ้อน(complication) ที่โหดที่สุด (ผมเคยเจอใน review article  แต่ไม่เห็นในเมืองไทย) คือ กระจกตาขุ่นทั้งหมด
( total cornea opaque) ต้องเอามาทำ PK คือรอ cornea บริจาคมาผ่าเปลี่ยนกันเลย ซึ่ง การหักเห(refraction)
หลังทำ PK จะแย่ครับ  มีเอียงเยอะไปหมด ก็ขู่ไว้นะครับ...
- หลังทำ บางคนจะเหลือ refractive error อีก 25-50-75   ซึ่งก็ไม่ต้องใช้แว่นหรือคอนแทค แต่จะไม่ได้ sharp vision ดังนั้น
จึงไม่ค่อยเหมาะกับบุคลากรที่ต้องการสมบัตินี้ เช่น ศัลยแพทย์ทางหลอดเลือด(vascular surgeon),
จักษุแพทย์(ophthalmic surgeon) เป็นต้นครับ

-ลดความหนาของเลนส์แว่นตาที่คุณต้องใช้ลงได้ (ได้เยอะ)
-อาจใช้ร่วมกับการผ่าตัดเปลี่ยนใช้เลนส์เทียม (ผ่าตัดเอาเลนส์ธรรมชาติในลูกตาออกเอาเลนส์เทียมที่มีกำลังหักเหแสงเหมาะสม
 มาใส่แทน)  อันนี้ใช้กรณีที่สายตาสั้นมากๆ ว่ากันเป็นพัน

แถมหน่อยครับ
 

   LASIK จะแก้ไขตรงนี้ไม่ได้ครับ

แถม (ไม่ยอมจบง่ายๆ อิอิ...)

ถ้าแพทย์ทั่วไปพบผู้ป่วยที่ใช้ CL แล้วมี corneal ulcer กรุณาส่งต่อพบจักษุแพทย์ทันทีครับ
ถ้าช้ามีโอกาสเกิดโศกนาฏกรรมทีเดียว เป็นเรื่องเศร้าที่แก้ไขกันยากเอาการ
     ดังนั้น ทางที่ดีที่สุดในการใช้อุปกรณ์เหล่านี้  คือปฏิบัติตามคำแนะนำในการใช้อย่างเคร่งครัดครับ